国会の生配信、見たことありますか？
私は、割と見ているほうだと思います。
契機は、あのコロナでしょうね。家で仕事を
しつつ、耳だけ国会の配信を視聴することが
以前よりもやりやすくなったのです。さすが
に、職場にいると難しかったと思います。
ちなみに、テレビ中継は1991年からスタート。
ネット中継も、1999年から始まっていたとの
こと。1999年って、まだインターネットが
そこまで一般的ではなかったころですよね。
見ていた人は、めっちゃ少なかったでしょうね。
テレビ中継の視聴率ですが、2025年6月の党首
討論が、夜に開催されたこことで、通常の3倍
の3%になったというニュースがありました。
そして、高市総理になって、国会に興味を持
つ人が多くなったように思います。これも、
サナ活の一環なんでしょうか？
でも、それによって、国会でどんなりとりが
行われているのか、可視化が進んだと思いま
す。どの党が、どんな質問をしているのか、
それは国のためになっているのかなど、多く
の人が、直接目にすることになったからです。
例のヤジ問題や、予算委員間で、奈良のシカ
のことを取り上げたり、台湾有事のことで、
総理にしつこく撤回を求めたり、ついには、
石破さんの時には全くしなかった森友学園問
題を取り上げたりと、ある政党のレベルの低
さを、たくさんの人が、目の当たりにしてい
ます。特に、若い人は高市さん支持の人が
多いので、今後この政党の支持率は、下がっ
ていく一方でしょうね。
これまでは、国会でのやりとりは、テレビが
野党有利になるように、切り取られて報道さ
れることが多かったように思います。ですが
今は、国会のリアルが可視化されたことで、
国会論議の在り方や、システムなどが見直さ
れていくと思います。質問そのものも、事前
にちゃんと公開されるようになると、なお
良いですよね。あとは、提出した質問と、
実際の質問の時のやりとりが、全部テキスト
として公開されて、誰でも見れるようになれ
ば、もっと良いなと思います。
そうすれば、国民のためにならない質問をす
るような議員が、次に落選する。そんな当た
り前のことが、実現していくと思います。
そして、見てみるとわかりますが、良い質問
をする議員もいるんですよ。そういう人を、
ちゃんと評価するのも、私たち国民。これか
ら、本当の意味での国民主権が実現していく
のかもしれませんね。
ここまで読んでくださり、
ありがとうございました。
